Resumen
Finalista del Premio Primavera, este libro es ambicioso en su intención. Un profesor universitario, juzgado en el proceso de Nuremberg, a través del interrogatorio rememora su juventud y madurez, y las circunstancias que le llevaron a adherirse al incipiente partido nazi y colaborar en la elaboración de sus leyes antisemitas; a la vez, desmenuza sus contradicciones interiores y el posterior desencanto. Aunque detalla algunos hechos históricos, la narración se centra en el análisis de las diferentes mentalidades de los intelectuales que fueron colaboradores del nazismo, aunque muchos de ellos acabaron traicionando al sistema.
Resulta muy interesante y amena su lectura, debido a la habilidad con que el autor maneja la estructura del libro: junto a los interrogatorios hay capítulos en primera persona que recogen los recuerdos del protagonista. El relato es sobrio y, literariamente, más que correcto. El estilo tiene viveza y la calidad no decae a pesar de su extensión. Utiliza para lograrlo abundantes recursos, como referencias culturales o históricas, y logra un buen retrato de la sociedad alemana del momento, de su cultura, costumbres e ideales. Lo más significativo es la lúcida descripción de la difícil coyuntura, ante la llegada de Hitler, de muchos intelectuales, personajes reales o de ficción, todos sólidamente dibujados. Aunque crítica, la novela no es banal y, junto a la culpabilidad, se fija en el lado humano de los protagonistas, en su grandeza y en su debilidad. Los diálogos y las profundas reflexiones prestan a esta obra cierto toque de ensayo.
